\nMagst du es oder hasst du es, künstliche Intelligenz - insbesondere Generative AI - ist die Technologiegeschichte des Jahres 2024.
\nOpenAI hat mit seinen Veröffentlichungen viraler Dienste wie ChatGPT und Milliarden an Finanzierung bisher den größten Teil der Aufmerksamkeit und des Geldes eingenommen. Laut einem neuen Bericht der Top-VC Accel und der Analysten von Dealroom gibt es jedoch in Europa und Israel eine Welle von Hoffnungsvollen, die darauf drängen, sich einen Namen zu machen.
\nZusammen machen Europa und Israel typischerweise etwa 45% aller jährlichen Risikofinanzierungen aus. Übersetzt man das jedoch in den spezifischen Bereich der künstlichen Intelligenz, sinkt der Anteil auf weniger als die Hälfte - und bei der Generative AI noch weniger. Man kann dies als Signal dafür nehmen, dass Europa und Israel auf dem Markt zurückliegen. Oder optimistischer betrachtet bedeutet dies, dass wir in den nächsten Monaten und Jahren eine Vielzahl interessanter Entwicklungen sehen werden, wenn die Region aufholt.
\nInvestoren sind nun auf der Suche nach dem nächsten großen Ding, möglicherweise zu Preisen, die weniger überhitzt sind als in den USA. Interessanterweise sagte Accel-Partner Harry Nelis mir, dass einer der Gründe, warum dieser Bericht zustande kam, die Bemühungen seiner Firma waren, alle Generative AI-Startups zu bewerten, die in der Region entstehen. Was sie dabei gelernt haben, als sie entscheiden mussten, was sie finanzieren sollen:
\nLondon hat die meisten GenAI-Startups hervorgebracht.
\nVon den 221 Startups, die Dealroom und Accel analysiert haben, wurden etwa 27%, fast ein Drittel der Gruppe, in London gegründet.
\nTel Aviv belegte den zweiten Platz mit 13%; Berlin 12%; und Amsterdam 5%. Interessanterweise fand sich Paris, die Stadt, über die alle schon eine Weile als Hotspot für KI-Entwicklung sprechen, sehr genau in der Mitte der Städterankings, bei 10%.
\n
Aber diese Pariser Startups haben es in sich.
\nGenAI-Startups mit französischem Ursprung holen das meiste Geld herein.
\nZusammen haben französische Startups, die sich selbst als im Bereich der generativen KI tätig beschreiben, bisher 2,29 Milliarden US-Dollar eingenommen, mehr als jedes andere Land in Europa und auch mehr als Israel. Zu den jüngsten Finanzierungsrunden gehörten Mistral AI, das Anfang dieses Monats 640 Millionen US-Dollar eingesammelt hat (zusätzlich zu über 500 Millionen zuvor), "H", das vor einigen Wochen eine 220-Millionen-Dollar-SEED-RUNDE einsammelte, und Poolside, das angeblich ebenfalls dabei ist, eine stattliche Runde zu absolvieren.
\nWeitere bemerkenswerte KI-Startup-Aktivitäten in Paris sind Hugging Face, das Open-Source-Repository für maschinelles Lernen, das im August 2023 235 Millionen US-Dollar eingesammelt hat, sowie eine neue forschungsorientierte Organisation namens Kyutai, die selbst mit hunderten Millionen Euro ausgestattet ist, um einige Wellen mit Open-Source-KI-Modellen zu machen.
\nWarum schneiden einige Orte so viel besser ab als andere?
\nInsgesamt belaufen sich die 2,29 Milliarden US-Dollar aus Frankreich fast auf das, was die nächsten drei Länder zusammen eingesammelt haben. Das Vereinigte Königreich hat 1,15 Milliarden US-Dollar an Finanzierung für generative KI-Startups gesehen (Stable Diffusion, Hersteller von Stability AI, Synthesia und PolyAI gehören hier zu den größten Akteuren); Israel 1,04 Milliarden US-Dollar (mit Startups wie AI21 und Run:ai, die Nvidia kürzlich übernommen hat); und Deutschland 636 Millionen US-Dollar (wobei Aleph Alpha's 500-Millionen-Dollar-Runde im letzten Jahr den Großteil davon ausmacht). Darüber hinaus haben andere Länder in der Region jeweils weniger als 160 Millionen US-Dollar eingesammelt - manchmal sogar deutlich weniger, wobei einige Länder in Europa insgesamt Finanzierungen in den sehr niedrigen Bereichen von sieben Ziffern sehen.
\nNelis glaubt, dass der Hauptgrund dafür der perfekte Sturm ist, den starke Bildungseinrichtungen geschaffen haben, die nicht nur viel technisches Talent hervorbringen, sondern auch große Technologieunternehmen anziehen, um ihre eigenen Operationen auszubauen und dieses Talent anzuzapfen.
\n„Man sieht die Bedeutung von echten, langfristigen Investitionen in Bildung, die viele Gründer in Paris hervorbringen“, sagte Nelis. „Das Gleiche gilt für London, das von Schulen wie Cambridge, Oxford und UCL profitiert.“
\nDer Schritt zwischen Universitäten und Gründern ist jedoch nicht sofort: Die mittlere Phase bestand für viele darin, in großen Technologieunternehmen zu arbeiten, die sich zur Verbesserung der Rekrutierung niedergelassen haben.
\n„Universitäten sind offensichtlich sehr wichtig für das Anziehen von Hyperscalern“, sagte Nelis und verwies auf Facebook/Meta, die ihre KI-Forschungslabors frühzeitig in Paris etablierten, sowie auf Google, die schließlich eine ähnliche Einrichtung dort aufgebaut haben, nachdem sie bereits mit DeepMind sowohl in London als auch in Paris gearbeitet haben.
\n„Gründerfabriken“ - Hyperscaler-Technologieunternehmen - sind ein großer Teil der Geschichte.
\nIn der Tat spielen große Technologieunternehmen eine wichtige Rolle dabei, die Flammen zu schüren, obwohl Startups das Gefühl haben mögen, der Schmelztiegel der KI-Entwicklung zu sein.
\nBetrachtet man den langen Schwanz der GenAI-Startups, so haben 25% von ihnen Gründer, die zuvor bei Alphabet (DeepMind oder Google), Apple, Amazon, Meta oder Microsoft gearbeitet haben (nennen wir die Gruppe MAAMA). Je weiter man nach oben geht, desto clubbiger wird es. Unter den Top 10 dieser Startups stammen 60% der Gründer von einem der MAAMAs.
\nTatsächlich sticht ein Unternehmen besonders als eindeutiger Gründerlieferant für KI heraus, der sogar einige der renommiertesten Universitäten der Welt übertrifft, wenn man die Anzahl der Mitarbeiter zählt:
\n
MAAMA mia! Das ist keine brillante Botschaft für Außenseiter und Ausreißer - obwohl auch das wahrscheinlich, wenn sich das Feld weiterentwickelt und wächst, evolvieren und erweitern wird.
